电视超薄需要更高效的光源和更先进的制作工艺的支撑。这也是为什么超薄电视相对普通电视价格较高的原因。而其带来的好处,就是挂放更美观,让客厅看起来更加简洁大方。对于相较于客厅空间更小的卧室而言,超薄电视更是一道福音,挂在墙上不占地方,也尽可能的拉开了眼睛与屏幕间的距离。此外,正如题主所说的,人们对电视尺寸的需求越来越大,同尺寸更加轻盈的超薄电视使用起来就更加的方便,如果电视需要挂放于非承重墙体,那么当然越薄越轻的电视对墙体的要求更低。
现在电视越来越薄,除了美观,还有其他什么意义吗?
电视超薄需要更高效的光源和更先进的制作工艺的支撑。这也是为什么超薄电视相对普通电视价格较高的原因。而其带来的好处,就是挂放更美观,让客厅看起来更加简洁大方。对于相较于客厅空间更小的卧室而言,超薄电视更是一道福音,挂在墙上不占地方,也尽可能的拉开了眼睛与屏幕间的距离。此外,正如题主所说的,人们对电视尺寸的需求越来越大,同尺寸更加轻盈的超薄电视使用起来就更加的方便,如果电视需要挂放于非承重墙体,那么当然越薄越轻的电视对墙体的要求更低。
1、减少用料。无边框设计是用胶水(其实是双面胶胶条,不过现在连用的胶条都越来越薄了,恐怕胶水也不远了)粘合背光模组和LCD面板,这样可以省一个前铁框钱(有边框的模组是用钱铁框扣合LCD和背光模组)。而且后段组装厂在组整机的时候也可以省下前塑料框的用料。缺点是可靠性降低,最简单的,如果电视挂在墙上的前倾的(比如地铁站的电视),无边框模组的LCD面板在前倾15°温度60℃湿度90%环境下前倾100小时左右就会掉下来,即使用最贵的3M双面胶也不会超过300小时,即可靠性测试的出厂规格要修低很多(以前2000小时合格)。侧入式背光模组的导光板和背板也在变薄,无边框超薄模组的导光板从旧模组的6mm减小到1~2mm(不同厂用的不一样),铁背板铁皮厚度从旧模组的1mm以上减小到了0.5~0.8mm,背光所用LED宽度也从2mm减小到1.4mm或更小。缺点就是模组强度大大下降,铁皮薄了更容易扭曲,LCD又比较敏感,一扭曲漏光、色偏、画面异常就严重了。另外,可靠性测试的规格也同样下降很多。2、增加卖点。超薄、无边框,很多产品都以此为卖点,卖点多了自然就有人去买,要知道世界上喜欢新奇和炫酷的人非常多。缺点就算这流行起来之后,以前那种可靠性强的旧模组可能会在几年内被市场淘汰,这种新东西有比久的容易换,于是消费者买起来就更频繁了,这个对市场是好处,对手头不宽裕的人群就。。。大概就这样了,不放模组和BOM的图是因为虽然我现在离开了液晶行业,职业操守还是在的,产品、工厂和实验室的照片我是不会发的。要是以后有机会拆机,可能会更新一下显示设备拆机讲解之类的。
没什么蛮大意义,薄点看起来比较厉害,那就尽量做薄点咯
很多人不懂硬件,电视千篇一律的情况下,购买都是凭感觉,那我就给你一个看起来屌屌的感觉呗,创造选择理由耳。
实际上,多数人对极致的薄没有啥需求,你创造个需求,我觉得还不错哟,然后就有了需求。
个人感觉,薄是大家追求一个卖点,薄的挂墙上和墙的一体性好,而且屏幕大的前提下会拉远人和屏幕之间的距离,尤其是房价高平米小的情况下,屏幕大距离近时间长会很累,感觉屏幕看不全。