智家核心 最懂你心
首页 视频 家装 潮向 攻略 评测 晒物 爆料 新品 手机 科技 家居 快乐优选
Oculus Go的虚拟现实既好又便宜,那为什么我仍然失望?
家核优居 2018-05-15 来源: 原创
3
分享
512865

我站在起居室的中间,但我认为是船的甲板。我可以听到我真正的狗,因为他在沙发上裤子,我推到我的墙上,所以我可以旋转头部探索我的虚拟环境。他被Oculus Go遮住了我的脸。我在客厅里向前走了一步,叹了口气,因为甲板上什么也没有发生。我希望该公司将使用其第一款便携式耳机与基于智能手机的VR竞争竞争区分开来,这种竞争提供了一种类似的经验,可以制作出以您的高端智能手机为设计理念的廉价耳机。事情是,Oculus Go并没有真正坚持着陆。

在,廉价的虚拟现实需要一块硬纸板,在这块硬纸板上,您可以将智能手机摆放到一些准系统“身临其境”的虚拟现实中,或者像三星Gear VR系列或Google Daydream这样的耳机(价格从65美元到100美元),它为混音增加了一个非常需要的控制层和更舒适的头带,但没有其他的东西。好的VR通常需要像Google Pixel 2这样的高端Android智能手机或最后几款旗舰三星Galaxy设备,但是如果你通过无线运营商购买了一款,那么只需购买相应的耳机便宜,而不是Oculus Go。

尽管如此,与VR兼容的Android智能手机价格昂贵,并不像每个人都有700美元购买,另外还有100美元购买新的VR耳机,用于娱乐目的。

在200美元的价格上,Oculus Go是一个很好的选择,它可以避免你的智能手机和那个你坚持使用的耳机底座。乍看之下,它与Oculus Rift共享相同的视觉DNA,并且在眼睛上比其最接近的竞争对手容易得多,联想的400美元Mirage Solo是唯一一款面向消费者的无线耳机。两者都具有相同的圆形矩形形状,类似于一副实验室护目镜或潜望镜取景器,但与Mirage Solo的更多技术美学相比,Go具有更精致的面料和塑料设计。尽管如此,Oculus Go并没有在外观方面表现出色,当你认为它是该公司的第三款VR耳机时,这种感觉很糟糕。

HMD内部是智能手机的灵魂,是上一代Snapdragon 821处理器,具体而言。老化的硅表现出偶尔的瞬间UI冻结,或者呈现多个复杂对象时的情况,但除非您主动寻找轻微减速,否则其性能与您期望从高端智能手机中获得的性能一致。延迟很少是一个问题。它的显示屏是通过耳机的两个镜头看到的明亮的5.5英寸2560 x 1440 LCD。它还具有32GB的非扩展内部存储器(64GB版本售价250美元)。它通过Micro-USB(跛脚)进行充电,并且在需要更多果汁之前将持续约两个小时。规格看起来不错 - 即使你考虑它的价格有多便宜。

就通过虚拟空间的移动而言,Go通过坚持三个自由度来限制价格下降:将您的头部左右倾斜,前后左右倾斜。更昂贵的联想幻影Solo使用前置摄像头提供六个自由度,这意味着您可以在真实和虚拟空间中前后左右移动(并在进入之前获得警告东西)。

还有一个内置麦克风和一对集成扬声器,可以响应您在VR中的动作,但如果您提高音量,后者会泄漏足够的音频来打扰旁边的任何人。(我敢肯定,在虚拟现实中他们身边的怪人并不是最令人讨厌的。)你最好用Go的3.5mm插口使用耳机。

由于您将耳机绑在脸上,因此您可以预计它会比眼镜重一点。也就是说,Oculus Go是一种舒适的体验,重量超过一磅。如果您决定参加VR马拉松比赛,请花些额外时间调整三个头带,这样可以减轻鼻梁上的压力。说到眼镜,Go配备了橡胶衬垫,为眼镜提供额外的衬垫,但您也可以为Go购买处方VR镜片。

Go的包含控制器非常舒适,并且让我希望他们最终能够增加对Oculus Rift的支持。为用户提供双手控制,绝对会扩大应用程序内部可能的交互范围。这也有助于区别于单手比赛。但是,嘿,在这200美元的甜蜜点上,我只用一个就可以。此外,没有围棋游戏支持双手控制,无论如何,Go的VR空间中没有太多的事情要做。

以下是Oculus Go及其应用生态系统的情况:它现在并不那么棒 - 至少现在。许多在Oculus的应用商店推广的流行游戏只是Gear VR端口,它们往往缺乏对Go控制器的支持。许多游戏仍然设计用于无控制器的Gear VR,迫使您使用头部并用您的中性控制器点击。这很糟糕,并且在Oculus的部分上让我看到残疾人的应用程序感到不自信。

它还强调了行动自由的局限性。我玩过的大多数游戏都是射击僵尸和闪亮的目标,拉动杠杆来修理太空人机器人,戳一个神奇的生物,或者骑着过山车,同时努力保持你的午餐。图形保真度与我在Pixel 2 XL供电的Google Daydream耳机上看到的视觉效果没有太大差别。外国或博物馆的虚拟旅行很有趣,但只有长达数分钟的经历才能持续。坦率地说,我不想在这件事上“环游世界”。

没有令人难以置信的令人难以置信的游戏,没有杀手级应用程序,没有真正身临其境的或吸引人的体验被发现。来自WWE,Netflix或NextVR等合作伙伴的视频内容并没有真正利用为您提供的几个自由度的优势,并且由于视频质量较差,经常让您通过HMD观看的内容感觉不那么吸引人。它也缺乏像YouTube这样的官方Google应用程序,迫使您通过Oculus自己的较低服务观看类似的内容。但现在有了真正的硬件来制作应用程序(并在假期期间推动购买),这可能会随着开发者在未来几个月或几年内加快和更新他们的软件而发生变化。

Oculus Go是否足够虚拟现实来证明其200美元的价格?这取决于你在找什么。这是一款具有良好视觉保真度的独立便携式VR耳机,这一事实令人印象深刻,并且会为任何对此概念感兴趣的人提供新颖的礼物。如果你花了一些钱,把你的纳税申报花在像Go这样的酷玩具上并不是最糟糕的决定,特别是如果你不打算购买Android设备或高端PC。

但是,如果你已经有了一款漂亮的Android手机,那么你可以得到相当类似的体验,并且有相当多的应用程序可供选择,比Go更便宜。在400美元的联想幻影独奏设备上花费更多的额外津贴,就像更好的视觉效果和更多的活动自由。尽管如此,Google Daydream平台上的应用程序选择非常类似,但也缺乏娱乐性软件。

Oculus Go做的事情就是清醒地看到我对虚拟现实的期待。我花了超过几个小时的时间使用电脑供电的头戴式耳机,智能手机供电的耳机以及特定控制台的PlayStation VR。每个人都有自己的长处和短处,而且我一直都是高质量的虚拟现实体验的乐趣,即使是从移动设备。但是,当现实中的“质量虚拟现实”如此暂时吸引人时,什么是“高质量虚拟现实”Go作为一种设备,绝对是该技术的一大进步。但是,如果没有来自开发者的支持,像联想幻影独奏这样的设备可以很快从吸引人的经验转变为一些微不足道的购买。

总结

200美元使其成为虚拟现实中价格低廉,风险低的切入点

可观的智能手机品质的游戏选择,其中大部分来自Gear VR

有趣的几个小时,但缺乏更吸引人的内容

与竞争对手相比,舒适的耳机

山寨美学令人失望

这些是您想要的吗
最新评论
加载更多
相关推荐