被打还手是一种常见的情况，但是在法律上究竟属于互殴还是正当防卫呢？这是一个存在争议的问题。在本文中，我们将就这个问题进行探讨，并给出一些相关的案例和法律条款，以帮助读者更好地理解这个问题。

首先，我们需要明确一下两个概念的定义。互殴是指在没有合法理由的情况下，两个或两个以上的人互相殴打。而正当防卫则是指在保护自己或他人的合法权益时，采取必要的行动以制止侵权行为的行为。

在法律上，互殴和正当防卫的区别非常重要。如果是互殴，那么参与者都应该承担相应的法律责任。但是如果是正当防卫，被打者则不会被追究法律责任。因此，判断被打还手是互殴还是正当防卫非常重要。

那么，如何判断被打还手是互殴还是正当防卫呢？按照法律的规定，判断正当防卫的标准是“必要性”。也就是说，在遭受侵害时，被打者只能采取必要的行动来制止侵权行为。如果被打者采取的行动过度或不必要，那么就不能认为是正当防卫。

有些人可能会认为，被打还手的行为本身就是过度的，因为它也涉及到暴力行为。但事实上，法律认为，当你遭受到袭击时，你有权利采取必要的行动来保护自己的安全。这可能包括还手，但是还手必须是必要的，而且不得超过必要的程度。

此外，还需要注意的是，如果被打者采取的行动超过了必要的程度，那么他或她可能会被追究法律责任。例如，如果被打者在遭受袭击后使用了武器，或者对攻击者进行了致命打击，那么这些行为就可能被认为是过度的，从而被追究法律责任。

下面，我们来看一些相关的案例，以更好地理解这个问题。

案例1：小明与小红在校园内发生口角，之后互相推搡，最终导致了肢体冲突。这种情况是否算是互殴？

根据法律定义，互殴是指没有合法理由的两个或两个以上的人互相殴打。在这个案例中，小明与小红都没有保护自己或他人的合法权益的理由，他们之间的冲突不属于正当防卫。因此，这种情况应该被认定为互殴。

案例2：小李在街上被两个人持刀袭击，他使用了自己的拳头进行反击，重伤了其中一人。这种情况是否算是正当防卫？

在这个案例中，小李受到了两个人的攻击，他使用了自己的拳头进行反击，以保护自己的安全。因此，这种情况应该被认定为正当防卫。不过，如果小李使用了武器或者对攻击者进行了致命打击，那么他可能会被追究法律责任。

综合而言，被打还手是互殴还是正当防卫，取决于被打者的行为是否符合正当防卫的标准。如果被打者采取的行动是必要的，并且不超过必要的程度，那么就可以认为是正当防卫。但是如果被打者的行动不符合这些标准，那么就应该被认为是互殴。